Wissen›Tests und Messungen›Nutzfahrzeuge

Nachweis · Nutzfahrzeug

Evidenzstufe B, Externe dokumentierte Messung

Ausrolltest
Hämmerling.

Ein Lastwagen rollt aus, bis er steht. Die Strecke wird per GPS gemessen. Zwei Strecken, ein Messtag, dazu ein Folgetest zwei Wochen später.

Fahrzeug
Lastwagen
Auswertung mit
Hämmerling
Messtage
27.01.2016
Folgetest 11.02.2016
Art der Erhebung
GPS-gestützter Ausrolltest, zwei Strecken

5,7 %

längere Ausrollstrecke

453,61 auf 479,41 Meter auf der zweiten Strecke, am selben Tag gemessen.

3,0 %

auf der ersten Strecke

668,60 auf 688,48 Meter, ebenfalls am selben Tag.

9,0 %

im Folgetest

728,93 Meter mit der erweiterten Ausführung, gemessen zwei Wochen später an einem anderen Tag.

Was gemessen wurde

Ein Ausrolltest ist einfach und deshalb aussagekräftig: das Fahrzeug wird auf Geschwindigkeit gebracht, dann wird der Antrieb ausgekuppelt und die Strecke bis zum Stillstand per GPS gemessen. Was das Fahrzeug bremst, sind Roll- und Luftwiderstand.

Am 27. Januar 2016 wurde auf zwei Strecken gemessen, jeweils ohne und mit System. Auf beiden rollte das Fahrzeug mit System weiter, um 3,0 und um 5,7 Prozent.

Ein Folgetest gehört getrennt. Zwei Wochen später wurde auf Strecke 1 noch einmal gemessen, mit einer erweiterten Ausführung. Dort waren es 9,0 Prozent. Weil das ein anderer Messtag mit anderem Wetter war, steht dieser Wert in einem eigenen Diagramm und nicht neben den anderen.

Ausrollstrecke am selben Messtag

Meter bis zum Stillstand, 27.01.2016. Weiter ist besser.

Ohne System Mit Snipptec

Strecke 1

Ohne System
668,60 m
Mit Snipptec
688,48 m

Strecke 2

Ohne System
453,61 m
Mit Snipptec
479,41 m
Der Folgetest zwei Wochen später

Meter auf Strecke 1, 11.02.2016, mit erweiterter Ausführung. Anderer Messtag, deshalb getrennt.

Ohne System Mit Snipptec

Ohne System
668,60 m
Mit Snipptec
728,93 m

Wie diese Zahlen einzuordnen sind

Eine längere Ausrollstrecke ist nicht dasselbe wie weniger Rollwiderstand. In die Ausrollstrecke gehen Rollwiderstand, Luftwiderstand, Reifentemperatur, Gefälle, Wind und die Anfangsgeschwindigkeit ein. Aus 5,7 Prozent mehr Strecke folgt deshalb keine 5,7 Prozent Widerstandsreduktion und schon gar kein Verbrauchswert.

Der Folgetest ist kein Teil derselben Messreihe. Er fand an einem anderen Tag statt und mit einer anderen Ausführung. Wir zeigen ihn, weil er dokumentiert ist, aber nicht als Steigerung derselben Messung.

Was der Test zeigt: an einem Messtag, auf zwei unterschiedlichen Strecken, rollte dasselbe Fahrzeug mit System jeweils weiter.

Dieselbe Technologie, andere Anwendung

Die Zahlen oben gelten für einen Lastwagen auf zwei Strecken. Dieselbe Grundlage wurde auch an ganz anderen Bauteilen gemessen. Die Werte sind untereinander nicht übertragbar.

Einordnung

So ist dieser Test einzuordnen.

Jede Testseite folgt demselben Raster. Damit lässt sich auf einen Blick vergleichen, wie belastbar ein Ergebnis ist, ohne dass man den ganzen Bericht lesen muss.

Fragestellung
Rollt ein Lastwagen mit Snipptec weiter aus als derselbe Lastwagen ohne System?
Prüfobjekt
Ein Lastwagen. Eine genauere Typbezeichnung nennt die Seite nicht.
Prüfer
Ein einzelner Prüfer ist nicht genannt. Der Steckbrief weist die Auswertung gemeinsam mit Hämmerling aus, also mit einem Partner und nicht mit einem Prüfinstitut.
Datum
27. Januar 2016, dazu ein Folgetest am 11. Februar 2016.
Methodik
GPS-gestützter Ausrolltest. Das Fahrzeug wird auf Geschwindigkeit gebracht, der Antrieb ausgekuppelt und die Strecke bis zum Stillstand per GPS gemessen. Am ersten Messtag wurde auf zwei Strecken jeweils ohne und mit System gefahren. Wie viele Läufe je Strecke gefahren wurden, nennt die Seite nicht.
Bedingungen
Zu Wetter, Beladung und Ausgangsgeschwindigkeit stehen auf dieser Seite keine Angaben. Die vollständigen Randbedingungen stehen im Originalbericht unten auf dieser Seite. Bekannt ist nur, dass der Folgetest an einem anderen Tag mit anderem Wetter stattfand.
Ergebnis
Auf Strecke 1 stieg die Ausrollstrecke von 668,60 auf 688,48 Meter, das sind 3,0 Prozent. Auf Strecke 2 von 453,61 auf 479,41 Meter, das sind 5,7 Prozent. Strecke 1 fällt damit deutlich ab, der Unterschied zwischen beiden Strecken ist fast doppelt so groß. Im Folgetest am 11. Februar 2016 wurden auf Strecke 1 mit einer erweiterten Ausführung 728,93 Meter erreicht, das sind 9,0 Prozent.
Grenzen
Eine längere Ausrollstrecke ist nicht dasselbe wie weniger Rollwiderstand. In die Ausrollstrecke gehen Rollwiderstand, Luftwiderstand, Reifentemperatur, Gefälle, Wind und die Anfangsgeschwindigkeit ein. Aus 5,7 Prozent mehr Strecke folgt deshalb weder eine Widerstandsreduktion in derselben Höhe noch ein Verbrauchswert. Der Folgetest gehört nicht zu derselben Messreihe, er fand an einem anderen Tag und mit einer anderen Ausführung statt und ist deshalb keine Steigerung der ersten Messung.
Originalquelle
Originalbericht, unten auf dieser Seite, vollständig mit allen neun Seiten.

Der Beleg

Der Originalbericht

Alle Meterwerte auf dieser Seite stammen aus diesem Bericht. Er liegt hier vollständig und unverändert, alle neun Seiten.

Originalbericht ansehen 9 Seiten, unverändert AufklappenZuklappen
Originalbericht ansehen, Seite 1
Bericht, Seite 1
Originalbericht ansehen, Seite 2
Bericht, Seite 2
Originalbericht ansehen, Seite 3
Bericht, Seite 3
Originalbericht ansehen, Seite 4
Bericht, Seite 4
Originalbericht ansehen, Seite 5
Bericht, Seite 5
Originalbericht ansehen, Seite 6
Bericht, Seite 6
Originalbericht ansehen, Seite 7
Bericht, Seite 7
Originalbericht ansehen, Seite 8
Bericht, Seite 8
Originalbericht ansehen, Seite 9
Bericht, Seite 9

Der vollständige Bericht als Datei, neun Seiten, rund 5 MB.

Als PDF öffnen

Der nächste Schritt

Wie sieht das bei Ihrer Flotte aus?

Für Speditionen und Fuhrparks begleiten wir eine Messung im eigenen Betrieb, auf Ihren Strecken und mit Ihren Fahrzeugen. Ohne Eingriff in Motor, Getriebe oder Steuergerät.