Wissen›Tests und Messungen›Reifen

Nachweis · Reifen

Evidenzstufe C, Eigener kontrollierter Versuch

Giti gegen
King Meiler.

Sechs Ausgangsgeschwindigkeiten, je drei Läufe, 36 Ausrollmessungen. Der behandelte Reifen rollt in jeder einzelnen Stufe weiter.

Verglichen
King Meiler gegen Giti
Messreihe
Sechs Ausgangsgeschwindigkeiten
30 bis 80 km/h
Wiederholungen
Je drei Läufe, 36 Messungen
Art der Erhebung
Ausrolltest, Strecke bis zum Stillstand

6 von 6

Geschwindigkeitsstufen

In jeder einzelnen Stufe rollt der King Meiler im Mittel weiter als der Vergleichsreifen.

8,5 bis 14,2 %

längere Strecke

Die Spanne über alle sechs Stufen. Der Unterschied fällt bei hohem Tempo nicht ab.

unter 1 %

Streuung je Reifen

Die drei Wiederholungen liegen eng beieinander. Das spricht für saubere Messbedingungen.

Was gemessen wurde

Das Fahrzeug wird auf eine feste Geschwindigkeit gebracht, dann rollt es aus. Gemessen wird die Strecke bis zum Stillstand. Das Ganze bei 30, 40, 50, 60, 70 und 80 km/h, jede Stufe dreimal.

Der King Meiler rollt in allen sechs Stufen weiter, im Mittel zwischen 8,5 und 14,2 Prozent. Bemerkenswert ist dabei zweierlei: die drei Wiederholungen liegen jeweils sehr eng beieinander, und der Vorteil wird bei höherem Tempo nicht kleiner.

Das ist der Punkt, an dem man vorsichtig werden muss. Bei höherem Tempo dominiert eigentlich der Luftwiderstand, der von beiden Reifen gleich betroffen wäre. Dass der Unterschied trotzdem bleibt, ist auffällig. Eine Erklärung dafür liefert dieser Test nicht.

Ausrollstrecke bei 30 und 50 km/h

Meter, Mittelwert aus je drei Läufen. Weiter ist besser.

Giti King Meiler

Start 30 km/h

Giti
413,8 m
King Meiler
463,9 m

Start 50 km/h

Giti
649,4 m
King Meiler
726,8 m
Ausrollstrecke bei 70 und 80 km/h

Meter, Mittelwert aus je drei Läufen. Weiter ist besser.

Giti King Meiler

Start 70 km/h

Giti
913,2 m
King Meiler
1024,3 m

Start 80 km/h

Giti
1047,9 m
King Meiler
1196,2 m
Relativer Vorteil, niedrigste und höchste Stufe

Prozent längere Strecke. Der Vorteil bleibt über den ganzen Bereich erhalten.

Giti King Meiler

Giti
12,1 % bei 30 km/h
King Meiler
14,2 % bei 80 km/h

Wie diese Zahlen einzuordnen sind

Das ist kein A/B-Test der Technologie. Verglichen wurden zwei unterschiedliche Reifenprodukte zweier Hersteller. Der Unterschied kann ebenso von Gummimischung, Profil, Karkasse oder Luftdruck kommen. Ein sauberer Nachweis bräuchte denselben Reifen einmal behandelt und einmal unbehandelt.

Die abgeleitete Widerstandsreduktion ist ein Modell. Aus der Ausrollstrecke lässt sich rechnerisch ein mittlerer Gesamtwiderstand abschätzen, das haben wir getan und kommen auf 7,9 bis 12,4 Prozent. Das ist eine Rechnung unter Annahmen, keine gemessene Größe.

Was der Test sauber zeigt: die Messreihe ist gut wiederholbar, und das Ergebnis ist über sechs Geschwindigkeitsstufen konsistent.

Dieselbe Technologie, andere Anwendung

Die Zahlen oben gelten für einen Reifenvergleich. Dieselbe Grundlage wurde auch an ganz anderen Bauteilen gemessen. Die Werte sind untereinander nicht übertragbar.

Einordnung

So ist dieser Test einzuordnen.

Jede Testseite folgt demselben Raster. Damit lässt sich auf einen Blick vergleichen, wie belastbar ein Ergebnis ist, ohne dass man den ganzen Bericht lesen muss.

Fragestellung
Rollt ein King Meiler weiter aus als ein Giti, und bleibt ein solcher Unterschied über mehrere Ausgangsgeschwindigkeiten bestehen?
Prüfobjekt
Zwei unterschiedliche Reifenprodukte zweier Hersteller, ein King Meiler und ein Giti. Welches Fahrzeug und welche Reifendimension gefahren wurden, ist nicht dokumentiert.
Prüfer
Nicht dokumentiert.
Datum
Nicht dokumentiert.
Methodik
Ausrolltest. Das Fahrzeug wird auf eine feste Geschwindigkeit gebracht und rollt dann bis zum Stillstand aus, gemessen wird die zurückgelegte Strecke. Gefahren wurde bei 30, 40, 50, 60, 70 und 80 km/h, jede Stufe dreimal, insgesamt 36 Einzelmessungen. Verglichen werden die Mittelwerte aus je drei Läufen.
Bedingungen
Angaben zu Strecke, Wetter, Beladung und Reifendruck sind nicht dokumentiert. Dafür liegen die Einzelwerte offen: die drei Wiederholungen je Stufe streuen um weniger als ein Prozent, was für gleichbleibende Messbedingungen spricht. Alle 36 Einzelläufe stehen in der Messtabelle unten auf dieser Seite.
Ergebnis
Der King Meiler rollt in allen sechs Stufen weiter, im Mittel zwischen 8,5 und 14,2 Prozent. Bei 30 km/h 413,8 gegenüber 463,9 Metern, das sind 12,1 Prozent. Bei 50 km/h 649,4 gegenüber 726,8 Metern. Bei 70 km/h 913,2 gegenüber 1024,3 Metern. Bei 80 km/h 1047,9 gegenüber 1196,2 Metern, das sind 14,2 Prozent. Die schwächste Stufe liegt bei 8,5 Prozent. Der Vorteil wird bei höherem Tempo nicht kleiner, obwohl dort der Luftwiderstand dominiert, der beide Reifen gleich trifft. Eine Erklärung dafür liefert der Test nicht.
Grenzen
Ein A/B-Test der Technologie ist das nicht. Verglichen wurden zwei verschiedene Reifenprodukte zweier Hersteller, der Unterschied kann ebenso von Gummimischung, Profil, Karkasse oder Luftdruck kommen. Ein sauberer Nachweis bräuchte denselben Reifen einmal behandelt und einmal unbehandelt. Die aus der Ausrollstrecke abgeleitete Widerstandsreduktion von 7,9 bis 12,4 Prozent ist eine Rechnung unter Annahmen und keine gemessene Größe. Belastbar sind die Wiederholbarkeit der Messreihe und die Konsistenz über sechs Geschwindigkeitsstufen.
Originalquelle
Die Originalmessung liegt unten auf dieser Seite, und zwar nicht als Bericht, sondern als Messtabelle mit allen 36 Einzelläufen, sodass sich jeder Mittelwert Zeile für Zeile nachrechnen lässt.

Der Beleg

Die Originalmessung

Von diesem Test gibt es keinen Bericht, sondern die Messtabelle selbst. Alle 36 Einzelläufe stehen darin, so wie sie aufgenommen wurden. Wer die Mittelwerte nachrechnen will, kann das Zeile für Zeile tun.

Die Originaltabelle mit allen 36 Einzelläufen als Excel-Datei, 24 KB.

Messtabelle öffnen

Unabhängig geprüft

Ein Test allein beweist wenig.

Deshalb liegt hier nicht einer, sondern das ganze Archiv. Jede Auswertung mit denselben Angaben, denselben Diagrammen und derselben ehrlichen Einordnung.