- Fragestellung
- Welche von zwei baugleichen Stimmgabeln kommt schneller zur Ruhe, die behandelte oder die unbehandelte?
- Prüfobjekt
- Zwei gleiche Stimmgabeln, eine davon mit Snipptec behandelt, die andere unbehandelt als Placebo.
- Prüfer
- Eigene Messung der Snipptec Entwicklung.
- Datum
- Nicht dokumentiert.
- Methodik
- Beide Stimmgabeln werden angeschlagen, danach wird aufgezeichnet, wie schnell die Schwingung abklingt. Die beiden Verläufe werden normiert, also auf dieselbe Anfangsamplitude gelegt, sodass nur der Dämpfungsverlauf übrig bleibt. Ausgewertet wurden drei Größen: die Zeit bis zur halben Amplitude, die Zeit bis auf ein Viertel und die Restschwingung nach rund zehn Sekunden.
- Bedingungen
- Verglichen wurden zwei baugleiche Stimmgabeln, eine behandelt, eine unbehandelt als Placebo. Wie oft angeschlagen wurde und unter welchen Umgebungsbedingungen, steht nicht auf dieser Seite. Die vollständigen Randbedingungen stehen im Originalbericht unten auf dieser Seite.
- Ergebnis
- Die behandelte Stimmgabel erreicht die halbe Amplitude nach 3,99 statt 4,61 Sekunden, das sind 13 Prozent schneller. Bis auf ein Viertel braucht sie 6,53 statt 9,28 Sekunden, das sind 30 Prozent schneller. Nach rund zehn Sekunden liegt die Restschwingung bei 4,2 Prozent statt bei 24,5 Prozent. Alle drei Kennzahlen wurden aus den Diagrammen abgelesen und nicht aus einem Rohdatenexport gezogen, sie taugen zum Vergleich der beiden Kurven und nicht als absolute Messwerte auf zwei Nachkommastellen.
- Grenzen
- Das ist ein Demonstrationsversuch und keine Systemvalidierung. Eine Stimmgabel ist kein Fahrzeug und kein Bauteil. Aus diesen Zahlen lässt sich nichts über Verbrauch, Haltbarkeit oder Fahrverhalten ableiten. Weil die Werte abgelesen und nicht exportiert sind, sind sie nur als Vergleich der beiden Kurven zu lesen.
- Originalquelle
- Originalauswertung, unten auf dieser Seite, dazu die vollständige Fassung als PDF.
