Wissen›Tests und Messungen›Reisemobile

Nachweis · Reisemobile

Evidenzstufe B, Externe dokumentierte Messung

Mittleres Wohnmobil,
zwei Methoden, zwei Zahlen.

Derselbe Test, zwei Arten den Verbrauch zu messen, und zwei deutlich verschiedene Ergebnisse. Wir zeigen beide, weil das Weglassen der kleineren Zahl der Punkt wäre, an dem wir anfangen zu schwindeln.

Fahrzeug
Mittleres Wohnmobil
Serienzustand
Verändert
Chassis und Aerodynamik
bewusst ohne Motorsatz
Auswertung
Reino Race Consulting
2021
Verbrauch nach
nachgetankter Menge
und Tachoanzeige

15,9 auf 11,2 l

nach nachgetankter Menge

Die Methode, bei der tatsächlich gemessen wird, wie viel Kraftstoff wieder hineingeht.

15,5 auf 13,6 l

nach Tachoanzeige

Dieselbe Fahrt, dieselbe Strecke, andere Messmethode. Der Unterschied zwischen beiden ist der Grund für den Kasten weiter unten.

kein Motorsatz

nur Fahrwerk und Aerodynamik

Der Motor blieb unangetastet. Was hier passiert, passiert am Fahrwerk und an der Luft.

Was gemessen wurde

Ein mittleres Wohnmobil wurde im Serienzustand und nach der Abstimmung von Chassis und Aerodynamik gefahren. Der Motor blieb unverändert, das war Absicht.

Der Verbrauch wurde auf zwei Wegen erfasst: über die tatsächlich nachgetankte Kraftstoffmenge und über die Anzeige des Bordcomputers. Die erste Methode ergibt 15,9 auf 11,2 Liter, die zweite 15,5 auf 13,6 Liter.

Was der Tester zum Fahrverhalten schreibt. Den Ausgangszustand beschreibt er als grundsätzlich neutral, aber mit ausgeprägten Schaukelbewegungen. Nach der Abstimmung bewertet er Stabilität, Kippneigung und Kurvenverhalten deutlich positiver.

Für ein Reisemobil ist genau das der Punkt, den Fahrer am ehesten spüren: nicht die Kurvengrenze, sondern das Aufhören des Schaukelns.

Verbrauch nach zwei Messmethoden

Liter je 100 Kilometer. Beide Methoden gehören zusammen gezeigt, sonst fehlt die halbe Wahrheit.

Originalzustand Nach der Abstimmung

Nach nachgetankter Menge

Originalzustand
15,9 l
Nach der Abstimmung
11,2 l

Nach Tachoanzeige

Originalzustand
15,5 l
Nach der Abstimmung
13,6 l
Wie weit die beiden Methoden auseinanderliegen

Verbrauch als Index, Ausgangswert der jeweiligen Methode gleich 100. Niedriger ist weniger Verbrauch.

Originalzustand Nach der Abstimmung

Nach nachgetankter Menge

Originalzustand
100
Nach der Abstimmung
70,4

Nach Tachoanzeige

Originalzustand
100
Nach der Abstimmung
87,7

Wie diese Zahlen einzuordnen sind

Die beiden Verbrauchszahlen liegen weit auseinander, und wir können nicht erklären warum. Rechnerisch sind es minus 29,6 Prozent nach nachgetankter Menge und minus 12,3 Prozent nach Tachoanzeige. Der Bericht enthält keine weiteren Daten, mit denen sich der Unterschied auflösen ließe. Wer nur die große Zahl nimmt, tut so, als gäbe es die kleine nicht.

Beide Methoden haben ihre Schwächen. Die nachgetankte Menge hängt davon ab, wie genau der Tank jedes Mal gefüllt wurde. Die Tachoanzeige ist eine Schätzung des Fahrzeugs. Keine der beiden ist eine Prüfstandsmessung.

Die Beschleunigungswerte lassen wir hier weg. Die Originalfolien enthalten dazu widersprüchliche Zahlen. Bevor das nicht geklärt ist, steht dazu auf dieser Seite nichts.

Die Seitenkräfte nach der Modifikation wurden bei Regen gemessen. Damit sind sie kein sauberer Vergleich zur Messung vorher. Die Grafik liegt unten in den Originalunterlagen, als Zahl verwenden wir sie nicht.

Ein Fahrzeug, eine Konfiguration, ein Versuchszeitraum.

RE
Reino Eskelinen

Reino Race Consulting, Abstimmung und Messung, 2021

Abstimmung, Messung und Bewertung stammen von einem externen Entwicklungspartner. Der vollständige Bericht liegt unten.

Dieselbe Technologie, andere Anwendung

Die Werte oben gelten für ein Fahrzeug und diese Konfiguration. Dieselbe Grundlage wurde auch an anderen Reisemobilen, Nutzfahrzeugen und im Windkanal gemessen. Die Werte sind untereinander nicht übertragbar.

Einordnung

So ist dieser Test einzuordnen.

Jede Testseite folgt demselben Raster. Damit lässt sich auf einen Blick vergleichen, wie belastbar ein Ergebnis ist, ohne dass man den ganzen Bericht lesen muss.

Fragestellung
Wie verändern sich Verbrauch und Fahrverhalten eines mittleren Wohnmobils, wenn nur Chassis und Aerodynamik abgestimmt werden und der Motor unverändert bleibt?
Prüfobjekt
Ein mittleres Wohnmobil im Serienzustand, verändert an Chassis und Aerodynamik, bewusst ohne Motorsatz.
Prüfer
Reino Eskelinen von Reino Race Consulting, ein externer Entwicklungspartner.
Datum
2021.
Methodik
Das Fahrzeug wurde zuerst im Serienzustand und danach in der abgestimmten Konfiguration gefahren. Der Verbrauch wurde auf zwei Wegen erfasst, einmal über die tatsächlich nachgetankte Kraftstoffmenge und einmal über die Anzeige des Bordcomputers. Dazu kommt die Bewertung des Fahrverhaltens durch den Testingenieur.
Bedingungen
Wie genau der Tank bei jedem Tankvorgang gefüllt wurde, ist nicht festgehalten, und die Tachoanzeige ist eine Schätzung des Fahrzeugs. Keine der beiden Methoden ist eine Prüfstandsmessung. Die Seitenkräfte nach der Modifikation wurden bei Regen gemessen, die Messung vorher nicht. Die vollständigen Randbedingungen stehen im Originalbericht unten auf dieser Seite.
Ergebnis
Nach nachgetankter Menge geht der Verbrauch von 15,9 auf 11,2 Liter je 100 Kilometer zurück, das sind 29,6 Prozent. Nach der Tachoanzeige geht er in derselben Versuchsreihe von 15,5 auf 13,6 Liter zurück, das sind 12,3 Prozent. Die beiden Methoden liegen also weit auseinander. Den Ausgangszustand beschreibt der Tester als grundsätzlich neutral, aber mit ausgeprägten Schaukelbewegungen, nach der Abstimmung bewertet er Stabilität, Kippneigung und Kurvenverhalten deutlich positiver.
Grenzen
Warum die beiden Messmethoden so weit auseinanderliegen, lässt sich mit den vorliegenden Daten nicht auflösen, deshalb ist keine der beiden Zahlen als gesicherte Ersparnis zu lesen. Die Bewertung des Fahrverhaltens ist die Einschätzung des Testingenieurs und kein Messwert. Die Beschleunigungswerte bleiben unberücksichtigt, weil die Originalfolien dazu widersprüchliche Zahlen enthalten, und die Seitenkräfte taugen wegen des Regens nicht als Vergleich. Es sind ein Fahrzeug, eine Konfiguration und ein Versuchszeitraum, auf andere Reisemobile ist das nicht übertragbar.
Originalquelle
Die wichtigsten Seiten des Originalberichts, unten auf dieser Seite, dazu der vollständige Bericht als PDF.

Der Beleg

Der Originalbericht

Die wichtigsten Seiten aus dem Bericht, unverändert. Beide Verbrauchszahlen stehen dort nebeneinander, so wie hier.

Originalbericht ansehen 5 Seiten, unverändert AufklappenZuklappen
Originalbericht ansehen, Seite 1
Verbrauch, beide Messmethoden im Original
Originalbericht ansehen, Seite 2
Die Einbaustellen am Fahrzeug
Originalbericht ansehen, Seite 3
Seitenkräfte im Originalzustand
Originalbericht ansehen, Seite 4
Seitenkräfte im Vergleich, die Nachhermessung fand bei Regen statt
Originalbericht ansehen, Seite 5
Die Zusammenfassung des Testers, unverändert

Der komplette Bericht als Datei, rund 1,1 MB.

Vollständigen Bericht öffnen

Der nächste Schritt

Zwei Methoden, zwei Zahlen, eine Seite.

Wenn Sie selbst nachmessen wollen, messen Sie beides: die nachgetankte Menge und die Anzeige. Wo die beiden auseinanderlaufen, lernen Sie mehr über Ihre Messung als über Ihr Fahrzeug.