Wissen›Tests und Messungen›Maschinen

Nachweis · Maschinen

Evidenzstufe C, Eigener kontrollierter Versuch

Produktionsmaschine,
ein Zwischenstand nach zwei Stunden.

Eine laufende Fertigungsmaschine, gemessen vor dem Einbau und zwei Stunden danach. Der Bericht selbst nennt das Ergebnis zurückhaltend. Wir übernehmen diese Zurückhaltung, statt sie wegzulassen.

Maschine
Querbearbeitungsmaschine
MeisterWerke
Zeitpunkt
Zwei Stunden nach dem Einbau
der ersten Konverter
Auswertung
Snipptec und Reino Race Consulting
25. März 2022
Verfahren
Betriebsschwingungsanalyse
und Relativbewegungsanalyse

70,4 %

weniger Relativbewegung

Erste Ordnung in der Punktgruppe 13-9-15, Mittelwert über die Zeitachse. Die absolut größte Bewegung der ganzen Messung.

6 von 8

Messpunkten unter dem Ausgangswert

Bei der ersten Ordnung. An zwei Punkten lag der Wert nach zwei Stunden darüber.

2 Stunden

Wirkungszeit, mehr nicht

Der Bericht nennt das selbst einen Zwischenstand und spricht ausdrücklich noch nicht von einer großen Verbesserung.

Was gemessen wurde

An einer Querbearbeitungsmaschine bei MeisterWerke wurde zuerst eine Grunduntersuchung gefahren, danach wurden die ersten Konverter eingebaut, und zwei Stunden später wurde erneut gemessen. Die Maschine lief dabei im normalen Betrieb.

Ausgewertet wurde über eine Relativbewegungsanalyse: statt einzelne Punkte für sich zu betrachten, wird gemessen, wie sich Bauteile gegeneinander bewegen. Betrachtet wurden die erste, fünfte, zwölfte und fünfzehnte Ordnung der Drehzahl.

Warum die erste Ordnung im Vordergrund steht. In der Punktgruppe 13-9-15 ist ihre absolute Bewegung rund 49-mal größer als die der fünften, rund 664-mal größer als die der zwölften und rund 1052-mal größer als die der fünfzehnten Ordnung. Sie ist damit die Bewegung, die die Maschine tatsächlich bestimmt.

Was die Messung nebenbei gezeigt hat. Der Bericht hält mechanische Schwachstellen fest, die nichts mit Konvertern zu tun haben: starke Biegung am linken Turm, Spiel an Klemm- und Verbindungspunkten, auffällige Bewegung zwischen zwei Komponenten und Nachgiebigkeit an einem Verstellrad. Diese Punkte gehören repariert, nicht gedämpft.

Punktgruppe 13-9-15, wo es kleiner wird

Relativbewegung als Index, Ausgangszustand gleich 100. Niedriger ist weniger Bewegung.

Ausgangszustand Nach zwei Stunden

Erste Ordnung, die dominante Bewegung

Ausgangszustand
100
Nach zwei Stunden
29,6

Fünfzehnte Ordnung

Ausgangszustand
100
Nach zwei Stunden
75,2
Und wo es größer wird

Derselbe Index in derselben Punktgruppe. Diese beiden Ordnungen sind absolut allerdings sehr viel kleiner.

Ausgangszustand Nach zwei Stunden

Fünfte Ordnung

Ausgangszustand
100
Nach zwei Stunden
163,7

Zwölfte Ordnung

Ausgangszustand
100
Nach zwei Stunden
186,9

Wie diese Zahlen einzuordnen sind

Der Bericht sagt selbst, dass es noch nicht viel ist. Im Wortlaut steht dort, dass nach zwei Stunden Wirkungszeit noch keine große Verbesserung zu merken ist und die Tendenz stimmt. Wir schreiben das hier hin, weil eine Momentaufnahme aus einem laufenden Optimierungsprozess nun einmal genau das ist.

Zwei Ordnungen sind größer geworden. Die fünfte und die zwölfte Ordnung liegen nach zwei Stunden über dem Ausgangswert. Absolut sind sie zwar sehr viel kleiner als die erste, aber sie gehören ins Bild.

Die Ordnungszahl allein ist keine Schadensklasse. Ob eine Bewegung technisch relevant ist, hängt an der Amplitude, der Schwingform, dem Resonanzbezug, den Lastwechseln und dem betroffenen Bauteil. Eine hohe Ordnungszahl bedeutet für sich genommen nichts.

Eine Maschine, ein Betriebszustand, ein Zeitpunkt. Kein Ergebnis für andere Maschinen und keine Aussage darüber, wie es nach zwei Wochen aussieht.

RE
Reino Eskelinen

Reino Race Consulting, Messung und Auswertung, März 2022

Die Messung entstand gemeinsam mit einem externen Mess- und Entwicklungspartner. Die zurückhaltende Bewertung des Zwischenstands stammt von ihm.

Dieselbe Technologie, andere Anwendung

Die Werte oben gelten für eine Maschine zu einem Zeitpunkt. Dieselbe Grundlage wurde auch an Fahrzeugen, Bauteilen und einer zweiten Maschine gemessen. Die Werte sind untereinander nicht übertragbar.

Einordnung

So ist dieser Test einzuordnen.

Jede Testseite folgt demselben Raster. Damit lässt sich auf einen Blick vergleichen, wie belastbar ein Ergebnis ist, ohne dass man den ganzen Bericht lesen muss.

Fragestellung
Verändert sich die Relativbewegung an einer laufenden Produktionsmaschine, wenn die ersten Konverter eingebaut sind?
Prüfobjekt
Eine Querbearbeitungsmaschine bei MeisterWerke, gemessen im laufenden Betrieb.
Prüfer
Snipptec gemeinsam mit Reino Eskelinen von Reino Race Consulting. Die Auswertung ist damit nicht unabhängig von uns.
Datum
25. März 2022.
Methodik
Betriebsschwingungsanalyse und Relativbewegungsanalyse. Zuerst lief eine Grunduntersuchung, danach wurden die ersten Konverter eingebaut, zwei Stunden später wurde erneut gemessen, beide Male im normalen Betrieb. Ausgewertet wurde, wie sich Bauteile gegeneinander bewegen. Betrachtet wurden die erste, fünfte, zwölfte und fünfzehnte Ordnung der Drehzahl an acht Messpunkten.
Bedingungen
Die Maschine lief während beider Messungen im normalen Betrieb, zwischen den beiden Messungen lagen zwei Stunden Wirkungszeit. Weitere Randbedingungen nennt die Seite nicht, sie stehen im Originalbericht unten auf dieser Seite.
Ergebnis
In der Punktgruppe 13-9-15 sank die Relativbewegung der ersten Ordnung um 70,4 Prozent auf einen Index von 29,6, die fünfzehnte Ordnung auf 75,2. Zwei Ordnungen wurden dagegen größer, die fünfte auf 163,7 und die zwölfte auf 186,9, absolut sind sie allerdings sehr viel kleiner als die erste. Bei der ersten Ordnung lagen sechs von acht Messpunkten unter dem Ausgangswert, an zwei Punkten lag der Wert darüber. Der Bericht hält außerdem mechanische Schwachstellen fest, die nichts mit Konvertern zu tun haben: starke Biegung am linken Turm, Spiel an Klemm- und Verbindungspunkten, auffällige Bewegung zwischen zwei Komponenten und Nachgiebigkeit an einem Verstellrad.
Grenzen
Der Bericht nennt das Ergebnis selbst einen Zwischenstand und hält fest, dass nach zwei Stunden Wirkungszeit noch keine große Verbesserung zu merken ist und nur die Tendenz stimmt. Die Ordnungszahl allein ist keine Schadensklasse, ob eine Bewegung technisch relevant ist, hängt an Amplitude, Schwingform, Resonanzbezug, Lastwechseln und betroffenem Bauteil. Es ist eine Maschine in einem Betriebszustand zu einem Zeitpunkt. Daraus folgt kein Ergebnis für andere Maschinen und keine Aussage darüber, wie es nach zwei Wochen aussieht.
Originalquelle
Originalbericht, unten auf dieser Seite. Gezeigt sind die wichtigsten Seiten der Messpräsentation, die vollständige Präsentation mit 30 Seiten gibt es auf Anfrage.

Der Beleg

Die Originalunterlage

Die wichtigsten Seiten aus der Messpräsentation, unverändert. Auf der sechsten steht der Satz, dass nach zwei Stunden noch keine große Verbesserung zu merken ist.

Originalunterlage ansehen 7 Seiten, unverändert AufklappenZuklappen
Originalunterlage ansehen, Seite 1
Das Vorgehen bei der Untersuchung
Originalunterlage ansehen, Seite 2
Die Messpunkte an der Maschine
Originalunterlage ansehen, Seite 3
Summenvektoren über die Messpunkte
Originalunterlage ansehen, Seite 4
Die betrachteten Ordnungen im Campbell-Diagramm
Originalunterlage ansehen, Seite 5
Punktgruppe 13-9-15, alle vier Ordnungen im Vergleich
Originalunterlage ansehen, Seite 6
Die Zusammenfassung, mit der zurückhaltenden Bewertung
Originalunterlage ansehen, Seite 7
Die Vorschläge für die nächsten Schritte

Die gezeigten Originalseiten in einer Datei, rund 1 MB. Die vollständige Präsentation mit 30 Seiten schicken wir auf Anfrage.

Seiten als PDF

Der nächste Schritt

Erst messen, dann kleben.

Diese Messung hat auch gezeigt, wo die Maschine mechanisch nachgibt. Solche Punkte gehören zuerst repariert. Wir sagen Ihnen, was wir sehen, auch wenn es nichts mit unserem Produkt zu tun hat.